воскресенье, 16 ноября 2008
02:34

Финал.

все записи пользователя в сообществе Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...



P.S.
P.P.S.

@темы: Девочки, Чулки, Большие картинки

URL
Комментарии
16.11.2008 в 08:42

Liera
^.^ / Так презирай меня... на пути в ад.
Зато из них можно делать плакаты...
URL
16.11.2008 в 11:21

Киса Ванская
Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
А мне нравятся большие картинки :yes:
URL
16.11.2008 в 11:36

Элоя
Мяф?
Я сохраняю себе большие изображения. Просто не всегда отписываюсь. Спасибо за них все. Буду рада если все же будешь выкладывать их.
URL
16.11.2008 в 17:08

Radjah
Я маленький, но вредный!
Жаль :(
URL
16.11.2008 в 17:15

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Из ваших сообщений некоторых, создается впечатление что я тут единственный, кто вообще что-то постит... Я же сказал, что всего-лишь большие не буду выкладывать, а не вообще.
URL
16.11.2008 в 17:23

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Если вы думаете что огромные изображения с неками легко найти, то очень ошибаетесь.
URL
16.11.2008 в 17:35

Liera
^.^ / Так презирай меня... на пути в ад.
Не, мы любим большие изображения, просто в голову не лезет никакой реакции, кроме +1 и спс, а оставлять такие отзывы везде, где понравилось, как-то стеснительно. Те неколюбы, у которых анлим, наверняка только за. Так что для пользы содержания сообщества лучше выкладывать :red: :white:.
URL
16.11.2008 в 17:41

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Жаль что люди в соообществе, всех, очень редко заботятся о других его участниках.... Если бы не это... Ммммм....
URL
16.11.2008 в 20:34

Киса Ванская
Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Shiroi_Ookami Не думаем. Потому и говорим. Стоит говорить "спасибо" в каждом посте?
URL
16.11.2008 в 20:41

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Киса Ванская
Я про благодарности вообще ничего не имел в виду, а именно про оформление постов в сообществе. Но не важно. Я как-то пару раз поднимал этот вопрос, но реакции не было никакой. (^_^) Просто мысли в слух.
URL
16.11.2008 в 20:43

Киса Ванская
Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Shiroi_Ookami Аааа:) Я думаю - все просто забывают :pink:
URL
16.11.2008 в 20:46

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Киса Ванская
А я вот думаю, что дело тут не в забывчивости. А именно в отношении к тому, что делаешь, и как именно это делаешь. Впрочем, я не хочу развивать эту тему. Все равно без толку. Да и сообщество настолько крупное и давнее, что мнение одного человека на него не повлияет. В общем не бращайте внимания.

Я как обычно занудничаю. ^____^
URL
16.11.2008 в 20:55

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Мне вот тут вопрос в голову пришел: а какая именно картинка считается "большой"? Есть какие-то критерии? Уважаемая администрация сообщества, прошу помочь с ответом на этот вопрос.
URL
16.11.2008 в 21:07

Киса Ванская
Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Shiroi_Ookami большие, нежели 800*600 и не соотвествующие "обойным" стандартам (800*600, 1024*768, 1280*1024)
URL
16.11.2008 в 21:15

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Киса Ванская
Т.е. 3200*2400 (тоже есть такое разрешение монитора) тоже не подпадает под категорию "большие картинки"? А изображение формата 900*700 у меня что-то язык не поворачивается назвать "большим", как бы я этого не хотел. Слишком маленькие. Или так кажется лишь мне?
URL
16.11.2008 в 21:36

Киса Ванская
Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Shiroi_Ookami Попадает, ибо не относится к полностью стандартным. Хотя тут поспорить можно.
В принципе - попадает под категорию. У нас где-то по тегу лежали изображения подобных размеров.
URL
16.11.2008 в 21:41

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Киса Ванская
ЧТо-то я не понимаю. Как изображение 1280*1024, являющееся "стандартным" к большим картинкам не относится, а 1000*900, которое меньше его по размеру, судя по тому, что вы говорите, является большой картинкой? Нонсенс какой-то. Или я что-то не так понял в очередной раз.
URL
16.11.2008 в 21:51

Киса Ванская
Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Shiroi_Ookami Для того есть тег "обои"
URL
16.11.2008 в 21:54

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
*Так и не понял логики по отношению к большим картинкам, но продолжать дискуссию посчитал неразумным*
Э... В общем спасибо за объяснение... буду иметь в виду.
URL
16.11.2008 в 21:58

Киса Ванская
Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Shiroi_Ookami Тем и так многовато выходит, по этому считается, что если выложены обои - то они обозначаются тегом "обои", а все, что не "обои" но большого размера - "большие картинки". Сугубо, чтоб теги не нагромождать, хотя они все равно нагромождаются, с учетом их количества и тематики.
URL
16.11.2008 в 23:40

Элоя
Мяф?
Shiroi_Ookami, www.diary.ru/~Neki/p43244858.htm# =)
В остальном, как и говорила ранее - буду благодарна за размещаемый материал. :yes:
URL
17.11.2008 в 14:34

Radjah
Я маленький, но вредный!
Может всё-таки будим судить по размеру в байтах? :)
URL
17.11.2008 в 18:02

Shiroi_Ookami
Неровности в созании лишь подтверждают прямолинейность бытия...
Может всё-таки будим судить по размеру в байтах?
Тоже не совсем правильно. ИМХО размер, и его критерии всегда определяться должны двумя параметрами - байтами и пикселами.
Элоя
Большое спасибо за разъяснение. (^_^)
URL
18.11.2008 в 18:36

Radjah
Я маленький, но вредный!
Ну значит так:
1) Размеры одной из сторон >= 1100 px
2) Картинка не подпадает под формат обоев

*записал*
URL
18.11.2008 в 20:02

Киса Ванская
Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Элоя А я тэг туда добавила "административные записи", а то искала сообщение и не могла найти.
URL
20.11.2008 в 18:20

Элоя
Мяф?
Киса Ванская, тоже правильно =)
URL